 |
Изложенная в статье проблема существовала всегда, как в частных, так и в государственных организациях. Ранее практика по подобной категории дел в России отсутствовала, считалось, что женщина сама виновата, если мужчина испытывает повышенный интерес к коллеге по работе, хотя нередко и мужчины становятся объектами сексуальных домогательств со стороны женщин-руководителей.
Однако неправильно полагать, что наш Уголовный кодекс не позволяет наказать навязчивого коллегу, например, ст.130 - оскорбление, в том числе и в публичном месте или ст.133 - понуждение к действиям сексуального характера, под которым понимается применение к лицу психического воздействия путем шантажа, угроз, материальной зависимости, иной зависимости.
Под иной зависимостью понимается, в том числе и служебная - отношение начальника и подчиненного, когда должностное или финансовое положение, а также получение каких-либо льгот зависит от благорасположения вышестоящих по службе.
В данном случае преступление уже считается совершенным с момента понуждения, независимо от того, удалось ли виновному добиться осуществления своей цели.
И ответственность за подобные преступления предусмотрена достаточно серьезная. Остается надеется, что подобного рода дела будут рассматриваться компетентно и без предвзятости нашими судами.
|
|
|
|
|
|
Sex-Barometr анализирует:
В Екатеринбурге прошло рассмотрение уникального для России иска о сексуальном домогательстве. Женщины требуют возместить им моральный ущерб за причиненные страдания.
|
|
|
