 |
Весь цивилизованный мир борется с порнографией, но не вообще и не в рамках предвыборных акций, а постоянно и только с детской. Борется потому, что для создания порнофильма ребенок, сексуальные права которого священны, должен быть вовлечен в какие-либо сексуальные действия.
Борется не потому, что порнография безнравственна (это сфера компетенции не закона, а общественных организаций), а потому что производители порнографии нарушают права отдельно взятого ребенка.
|
|
|
У нас же все наоборот - ни одного серьезного наказания владельцы детских порносайтов так и не понесли.
|
|
|
По сообщениям СМИ, владельцы "детского" порносайта "Голубая орхидея", дважды изобличенные оперативниками "полиции нравов", вновь на свободе, в то время как их зарубежные партнеры получили до 15-ти лет тюремного заключения. С "взрослой" порнографией весь нормальный мир не борется, а просто регламентируют правила ее распространения.
У нас же самыми шумными за последние годы оказались дела писателей Владимира Сорокина (книга "Голубое сало"), издательства "Ладомир" ("Тайные записки Пушкина"), Кирилла Воробьева, он же Баян Ширянов, (книга "Срединный пилотаж").
Книги эти, разумеется, о взрослой жизни и предназначены для взрослых. Более того, литературное описание виртуальных половых актов вымышленных героев никоим боком не втискивается в критерии "натуралистического описания изображений половых органов и половых актов", являвшегося краеугольным камнем определения порнографии в советское время.
Дело В. Сорокина и издательства "Ладомир" было прекращено прокуратурой Москвы, судьба Б. Ширянова решается.
А вот кому нельзя смотреть порнографию, так это представителям власти. Наверное, поэтому власть постоянно стремится порнографию запретить, хотя в советское время эротические фильмы, недоступные рядовому зрителю, сама-то власть имела возможность смотреть регулярно.
|
|
|
|
|
|
Sex-Barometr анализирует:
В ходе последних гонений порнографов пострадали не только производители детской порнографии, но и некоторые шишки…..
|
|
|
